iPhoto 9 でも、Masters とか言うのに全部のファイルが移されてる。そんなことされたら backup が破綻しちゃう。まぁ、それでも追従できる超素晴しい Backup もなくはない。共通部分を一緒にするDBとかもあるしね。でも、もちろん、
Time Machine は、それほど頭は良くない
最初の頃は激遲だったし。Tiger でだいぶ速くはなったんだが… それでも、
Time Machine 側で55GB
母艦とのrsyncで70GB
移動する必要がある。たかが iPhoto のversion upのために。で、
Time Machineが 3時間
rsync が 2時間
まぁ、それでも2時間で70GB copyできるのか。Time Machine で三日費してた頃に比べれば天国。
http://seeker-s-eye.blogspot.com/2008/03/time-capsule.html
ノートPC は、たまにしか Time Machine してないので、前回は7/2だったらしいです。母艦とのrsyncも三日に一度ぐらいかなぁ。
そんなんで良いのか?
という気もするが、まぁ、良いのかも。大抵のデータは Mercurial で version 管理してるし。でも、あとで見ると、
add し忘れ
が多い。hg status 見れば良いだけなんだが。
SSD のリカバリは難しいらしい。メーカーが考慮して作ってないからね。リカバリは足元見られますが、写真のリカバリが多いらしい。HDD なら、ほとんどリカバリできるらしい。自分でやったこともあるけど、ダメなときはダメな感じ。バックアップが重要だよね。
HDD障害のプロに聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1108/19/news068.html
No comments:
Post a Comment