かけ算の話

まだ、続いてるんですけどね。twitter / X の話はだいぶ変わってきてる

＊　反教科書がいなくなった

教科書のコピペを貼ってるので、「かけ算の定義はない」みたいなトンデモいうのがいなくなった

反教科書を前面に主張すると、twitterの議論として成立しない。まぁ、そうだよね

反順序のかけ算は「教科書に載ってない」「参考文献もない」。つまり科学ではないわけ

教科書のかけ算と掛順を認めて「バツはないだろ」くらいがせいぜいな主張なんだよな

それを越えて

「かけ算の定義はない」
「元から対称なかけ算がある」
「かけ算はどっちでもいい」
「かけ算は累加ではない」
「アレイ図を数える」
「有限集合の直積だから、どっちでもいい」
「文字列のかけ算はかけ算ではない」

とかを主張し始めると、反科学、トンデモ化してしまう

ペアノの構成、高階直観論理の構成は累加なので掛順がある。それは文献はやまほどある