Subversion

やっぱり、止めようって気になりつつ。

CVS に比べて特に便利な機能がない。binary の扱いとか、directory の扱いとかあるけど、別に特に欲しいものってわけでもない。

tag がないので、repository が汚れる。つまり、barch ばかりになってしまう。どういうbranch があるかを一覧できない。svn ls ってのはあるけど、svn find とかないの?

repository 作成の方針が良くわからない。
　　　CVS repository == Module Path
　　　Root repository は一つ
なんだけど、SVN では、
Module 毎に「勝手なところに新しい Repositoryを作る」
ってことらしい。

で、svn のrepository の中に入ってしまうと、
　　　 spotlight
　　　 find
などのUnix Tool に引っかからなくなる。

などなど。

MH の時にも「河野、MH の中身は、直接いじらないで show/refile とかだけでいじるんだよ」とか言われた。が、MH の良さは、他のUnix Tool との連係にあるんだから、それを捨てて何がうれしいんだよと思う。

一方で、学生がPS2のCVSを破壊しまくっている(動いているバージョンを保存できてない)のを見ると、

まずブランチを作ってからやれ

って言いたいが、CVS ではbrachはご法度に近い。そんなことするなら、import しなおした方がまし。そういう点では svn copy のある Subversion の方がいいのかも。